Часть 2: Виктор Марьясин, Хабаровск. Разрыв отраслевых цепочек и разрыв мысли в головах современных адептов Economics
Своими соображениями в этой связи делится хабаровский журналист Виктор Марьясин, более 20 лет освещающий насущные проблемы дальневосточного региона: «Современная метрополия в отличие от колонии располагает креативным культурным слоем, научным потенциалом, высокими технологиями, политической и финансовой мощью, и использует зависимые государства в лучшем случае для лицензионного производства более дешевых товаров, а в худшем – для сырьевого обеспечения этих производителей. В первом случае задействованы Китай, Тайвань, Южная Корея, Турция, Филиппины, во втором начиная с 90-х годов, Россия, которая несмотря на свой гигантский потенциал, по многим позициям гражданской промышленности скатилась ниже второго яруса. Курс на импортозамещение позволил за последние годы заметно расширить ассортимент собственных средств производства, а также ширпотреба и продуктов питания, однако преимущественно сырьевая экономическая структура жестко ограничивает возможности российских производителей в наращивании внутреннего производства. Если мы не планируем оставаться сырьевым донором развитых наций, разрушать ради них окружающую нас среду, уникальные экосистемы, терять коренное русское население и контролируемые им территории, нам необходимо в сжатые сроки наладить у себя глубокую переработку экспортируемых природных ресурсов в готовую продукцию высокого передела для собственных запросов и нужд. То есть заняться параллельным развитием отраслевых смежных структур, как системы сообщающихся сосудов из производственных последовательных цепочек – от добычи сырья до конечного потребителя готовых изделий. Разумеется, с наличием на нашем внутреннем рынке качественных зарубежных товаров для стимулирования конкуренции и развития отечественных производителей.
Глубокая переработка сырья в сложных дальневосточных условиях предполагает приемлемые тарифы на тепло, электроэнергию, топливо, коммунальные и транспортные услуги, а это в свою очередь означает жесткое государственное принуждение так называемых естественных монополий к минимальным издержкам в сочетании с эффективной антимонопольной политикой и льготным кредитованием перерабатывающих отраслей. Достижению этих целей препятствует мощное противодействие со стороны ведущих зарубежных партнеров. Китай материализует свои интересы через наши сырьевые компании, полностью завязанные на его рынок и способные оказывать существенное влияние как на местную, так и на федеральную российскую власть. Один достаточно характерный пример. На китайской территории рядом с границей десятки, если не сотни работающих на нашем сырье лесоперерабатывающих заводов. В нулевые годы федеральное правительство попыталось ввести запретительные пошлины на вывоз леса, однако китайцы на востоке и финны на западе включили все рычаги воздействия и остановить экспорт сырой древесины не удалось. Недавно о запрете вывоза круглого с 2022 года заявил Президент Путин. Хочется надеяться, что на этот раз решение будет твердым и окончательным. В свою очередь, Китай объявил о запрете рыбного импорта из России под предлогом коронавируса, поставив в тупиковое патовое положение крупные российские рыболовецкие предприятия. Обмен такими «любезностями» между двумя странами есть ничто иное как необъявленная торговая война в ее классическом варианте. Если мы сумеем организовать переработку леса и рыбы на своей территории для собственных нужд, можно будет говорить о нашем реальном суверенитете в использовании этих жизненно важных богатств. А ведь есть еще экспорт угля, железорудного концентрата, сои, газа, электроэнергии и других видов сырья, из которых путем их перекрестного высокотехнологичного «опыления» можно выпускать широкую номенклатуру товаров. Все слагаемые необходимого успеха в наличии, однако без преодоления коррупции и вредительства наладить полноценную экономику практически невозможно.
Наша дальневосточная экономика начала подсаживаться на сырьевую иглу еще в 60-70-е годы, когда между СССР и Японией были заключены соглашения о массированных поставках советского угля, леса и рыбы в обмен на японские строительные машины, электронику, ширпотреб. Если кто-то предполагает, что советский промышленный кластер в Хабаровском крае потерял около половины потенциала из-за неспособности конкурировать с зарубежными предприятиями, то он глубоко заблуждается. Как, например, уничтожили в 90-е передовой для того времени целлюлозно-бумажный комбинат (ЦБК) в Амурске? С подачи вороватой краевой власти его искусственно обанкротили, а затем разграбили подчистую. И это при наличии огромного рынка сбыта в России и за ее пределами. Кто от этого больше всего выиграл? Китайская лесоперерабатывающая отрасль, построившая свои современные ЦБК под нашу дальневосточную древесину. Или почему в начале нулевых закрылись два мощнейших судоремонтных завода в Советской Гавани? На потребу мафиозных номенклатурщиков в Москве и Хабаровске с 1993 по 2003 год. Сначала они приватизировали рыболовецкие траулеры и отогнали их из Советской Гавани в Южную Корею, Китай, затем под предлогом резкого сокращения ремонтных работ оба судоремонтных предприятия обанкротили, распродали их стратегические запасы на миллиарды рублей и поделили между собой огромную выручку. Дальнейшие попытки Комсомольского судостроительного завода и некоторых частных компаний возродить судоремонт на площадях и причалах бывшего Северного завода решительно пресекались краевой властью и московским коммерческим банком, которые им на пару владели. Только-только пришедшие на этот завод предприятия успевали развернуть эффективную судоремонтную деятельность, как им банально не продляли аренду, то есть фактически изгоняли. Хотя при активном судоходстве в Охотском море, в том числе каботажном, потребность в судоремонтном обслуживании в хорошо защищенной глубоководной гавани была и остается очень высокой. Кто выиграл от ликвидации высококачественного советско-гаванского судоремонта? Южная Корея с Китаем, куда уходят теперь на капитальный и текущий ремонты практически все виды бороздящих Охотское море судов. То есть мы потеряли миллиарды рублей доходов и несколько тысяч рабочих мест, а соседние страны их благополучно приобрели.
Те, кто все это сотворил, не понесли публичной ответственности и обогатились подобно падальщикам, в то время как высокоразвитая судоремонтная отрасль в Советской Гавани вместе с рабочими династиями и превосходными инженерами сошла на нет. И чтобы там что-то восстановить, нужно все откуда-то заново завозить. Одна из причин такого распада – отсутствие полноценного самоуправления граждан в ключевых отраслях, по месту жительства и как, следствие, неудовлетворительный контроль со стороны общества за бюрократическими структурами и коммерческими корпорациями, которые по этой причине легко продаются и покупаются нашими зарубежными конкурентами. Механизм ценового манипулирования сырьевыми хабаровскими предприятиями со стороны ближайших азиатских соседей отработан до совершенства. К примеру, китайский рынок на начальных этапах увеличивал цены на круглый российский лес до тех пор, пока не превращался в монополиста, после чего примерно в два раза обрушивал закупочную цену, ставил большинство хабаровских лесозаготовителей на грань банкротства и начинал их планомерно скупать. Экспансия китайского капитала еще больше усилилась, когда стало ясно, что поставки российского круглого леса могут действительно прекратиться. Инвестировать в глубокую переработку в любом случае лучше, чем в вывоз сырой древесины, но переработка переработке рознь. Одно дело выпускать бумагу и готовые строительные конструкции для хабаровчан и других регионов России, и совсем другое – сплошные рубки элитных сортов, включая медоносную липу, чтобы произвести, скажем, карандаши для китайского рынка. Ничуть не лучше в 90-е – нулевые годы вели себя так называемые инвесторы из Москвы. Многие из них скупали попавшие в нелегкое финансовое положение предприятия не для того, чтобы их финансово реанимировать и технологически перевооружить, а с целью утилизации, выгодной распродажи и ликвидации потенциального конкурента для аналогичных предприятий за рубежом и в западной части России. Взять завод Амуркабель, выкупленный московскими бизнесменами и затем закрытый под предлогом того, что его продукция дороже российских и зарубежных аналогов.
Разумеется, глубокая переработка, увеличение рабочих мест и добровольное закрепление местного населения не самоцель, а необходимые средства гармонизации социума и природы, защиты русской цивилизации от неослабевающей экспансии со стороны Запада и Востока. Необходимые, но недостаточные, поскольку главной проблемой современного человечества является переход на принципиально новые неисчерпаемые и дешевые энергоисточники, такие как атмосферное электричество, холодный ядерный синтез, водородное топливо, способные обеспечить автономное самообеспечение отдельных домов, поселков, городов, транспортных средств без привычного ущерба природе. Их использование позволит обживать огромные дальневосточные территории не ради варварской добычи сырья, а для гармоничного включения русского человека в многоликую северную природу, ее познания и совместной с ней эволюции по законам и правилам ноосферы, которая удерживает человечество и населяемую им планету от самоубийственной хаотической энтропии. Но это уже совсем другая история, заслуживающая отдельного обсуждения».
21.04.2021