Великие русские экономисты. Острецов Игорь Николаевич (род. 1939). Mens agitat molem. Всё упирается в энергетику!
Mens agitat molem. Ум двигает массу. Интервью с этим человеком можно посмотреть тут. Десятки других также есть в интернете.
Этот чрезвычайно смелый, умный, активный, прогрессивно мыслящий, целеустремлённый и ответственный человек родился в Ростове-на-Дону в 1939 году 19 февраля. После окончания МФТИ в 1962 году Острецов И.Н. работал с физикой плазмы, ядерными реакторами для космоса и АЭС, руководил работами по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
В 1965–1980 — начальник лаборатории НИИ тепловых процессов, занимался космической энергетикой и военными проектами, включая радиомаскировку летательных аппаратов. То есть он ещё застал времена, когда эффективные дешёвые изобретения Челомея и людей такого же уровня ещё не были изъяты и заменены в 1967–1971 годах на то, что отбросит нашу страну и мир минимум на 50 лет назад. Острецов получил первоклассное образование, учась у физиков-практиков, которые стояли у истоков создания ядерной бомбы и атомных реакторов.
Факты об энергетике, на которые обращает внимание Острецов, не освещаются практически никем, кроме аналитиков со спорной репутацией и фриков, которые заведомо не вызывают доверия. Острецов же несмотря на то, что проработал в системе и достиг вершин карьеры, не побоялся доходчиво донести до миллионов людей следующие факты:
Ядерная энергетика
- Современная атомная энергетика на делении ядер урана-235 разваливается.
- В конце ХХ века обещали, что к 2010 году будет 10.000 ядерных реакторов. По факту их сейчас всего 400 и все они очень старые.
- Реакторы дают сейчас только 2–3% от мировой энергетики. Необходимо при этом полностью компенсировать выпадающие углеводороды, которые заканчиваются.
- ХХI век должен быть ознаменован переходом к источникам энергии на новых принципах и к подготовке к выносу промышленности в ближний космос.
- В США нет своей обогатительной промышленности. Почему США не запросят технологии у России, ведь у нас в Краснокаменске в Забайкалье есть эффективные центрифуги, созданные в середине ХХ века? Потому что урана-235 очень мало и его не хватит для заправки имеющихся реакторов по существующей технологии получения нейтронов. Но реакция деления урана-235, который лежит в основе всей современной ядерной физики, это первый из трех методов.
- Для ядерной физики нужны нейтроны. Существует 3 метода их получения: реакция деления урана-235 (минус — крайне низкий его запас, которого не хватит даже для двух заправок всех имеющихся реакторов в мире), стационарный термояд (минус — он невозможен на земле) и ускоритель Богомолова на обратной волне (минусов нет, но он делает неэффективным авианосный флот США).
- Второй метод, стационарный термояд как на Солнце, на Земле невозможен. Возможен только нестационарный термояд, то есть в момент взрыва бомбы. Исследования реакторов на быстрых нейтронах идёт уже 80 лет. Зельдович, Сахаров, Тамм, Харитон не стали заниматься этим направлением и отдали его молодым неопытным физикам, чтобы отвлечь внимание от своих исследований для оружия, которые тогда ещё были максимально засекречены. Зельдович на встрече со Сталиным говорил, что стационарная термоядерная энергетика на Земле невозможна.
- Третий метод. Острецов предложил его в 90х годах. Единственный источник нейтронов для выживания человечества в ХХI веке, по Острецову, это реактор с ускорителем Богомолова-Острецова. Подкритичность реактора в момент работы ускорителя находится около нуля, в отличие от обычного современного реактора АЭС, где она чуть меньше 1. В нём не нарабатывается радиоактивных отходов, напрямую сжигается уран-238 и торий.
- Ускоритель Богомолова также делает возможным получение никеля-63. Этот материал может использоваться в источниках питания, которые смогут работать по 50 лет без зарядки. Кроме ускорителя для получения никеля-63 ничего не нужно: ни центрифуг, ни привычных реакторов с соответствующими рисками.
- Сделка ВОУ–НОУ от 1993 года предусматривала передачу США разубоженного до 40% урана из 96%-го урана-235 из советских боеголовок стоимостью более 10 трлн долл. (десятки процентов ВВП СССР за 40 лет) всего за 12 млрд долл. Острецов давно и очень явно поднимает этот вопрос и постоянно пишет претензии Росатому, курирующему это направление.
Трое на фото. Богомолов, Волков и Острецов.
Наука и экономика
- Острецов считает, что элитарность в науке ведёт к ужасающим последствиям. Он приводит в качестве примера академика Велихова, популяризирующего термоядерный синтез. На эти исследования потрачены десятки миллиардов долларов за последние 80 лет. Безрезультатно.
- Научные прорывы случаются, когда растёт массив интеллекта. Не существует гениев-одиночек, нужны большие массы думающих людей. Это происходит из-за того, что интеллектуальные прорывы случаются редко, когда происходят флуктуации. Нужно, чтобы очень много людей занималось тем, чтобы думало. Для этого необходимо уйти от элитарной системы в науке и образовании. Концепция золотого миллиарда по этой причине тоже не проходит. Также появление большого количества людей, которые заняты наукой и интеллектуальным поиском, невозможно с нынешними мытарствами ради заработка на жизнь. Эти траты сил впустую связаны по большей части с дороговизной энергетики.
- Начальники и хозяева были эффективны, пока научный поиск проходил в материальной плоскости (это XIX и начало XX века). Сейчас этап материального познания мира закончен, поэтому начальники и хозяева больше не нужны. Они будут ликвидированы вместе с элитарной углеводородной системой.
- Деньги хорошо работали по той же причине в XIX–XX веке, потому что позволяли среди тысяч посредственных изобретений найти одно гениальное. Этот период экстенсивного познания мира закончен к настоящему времени.
- Роботы не смогут помочь золотому миллиарду, потому что они не решат проблему энергодефицита и не компенсируют выпавший массив интеллекта.
Эти тезисы являются уникальными по своей новизне для физика-ядерщика в 21 веке. Острецов, родившийся в 1939 году, думает более прогрессивно, чем многие гораздо более молодые люди.
02.04.2025