Первичность философии перед экономикой



Философы

Недавно я пришел к мысли, что философия лежит в основе всех других наук. И экономики в том числе. Ибо мир нематериален. Когда произошел отказ от этого тезиса и началась эпоха модерна около 500 лет назад, после окончания средневековья, мир начал становиться таким, каким мы его знаем сегодня. И он движется к своему краху: материализм, прогресс, позитивизм, финансовые кризисы, пузыри на рынках, коллапс института семьи, расчеловечивание, ураганный универсализм, глобализация, либерализм, стирание национальных культур, уход от бога, исчезновение двух полов (а затем и грани между человеком и животным или человеком и машиной), ускользание жизни. В общем, полный нигилизм. Именно нигилизм характеризует этот период. Материализм и нигилизм идут рука об руку. То, что человек оказался в этой западне – это и есть настоящая и главная катастрофа. Конкретные течения мысли, такие как либерализм или глобализм и т.п., не при чем – они просто естественное движение вперед.

Вырваться из этого порочного круга крайне сложно. Движение в эту сторону шло слишком долго, чтобы можно было так просто сменить философию и мировоззрение. По-видимому, Россия одна из немногих стран, а возможно единственная страна, которые в состоянии хотя бы нащупать, осознать эти процессы и понять, как нужно вырваться из этого ада. Нужны абсолютно новые смыслы, абсолютно новые подходы во всем, абсолютно новые научные школы. Возможно, можно воскресить какие-то элементы давно, возможно 500 или 1000 лет назад, забытые. И вернуться где-то к ним, чтобы избавиться от испепеляющего всё нигилизма. Все эти новые школы, подходы и т.д. должны рождаться из общей, новой философии. Но новой не в смысле еще более модерновой, чем текущая, а наоборот, радикально отличающейся от нее.

Что мы имеем:

  • Модерн и отсутствие в философской мысли альтернатив этому модерну
  • Завершение технологической фазы цивилизации. Самоценность богатства и денег также заканчивается, поскольку нечего больше двигать вперед по привычным рельсам.

Нигилизм и материализм пронзают абсолютно все, в том числе и в экономике как науке. В науке, атом – бессмыслица, выпавшая из пустоты. Пример 1: студент, который пишет очень глубокую работу по экономике, скажем, финансового кризиса, получает неудовлетворительную оценку автоматически, если в работе нет математических, эконометрических расчетов «на реальных данных». Это приводит к тому, что абсолютно все вынуждены «оцифровывать» свои выпускные квалификационные работы, а через это и оцифровывать всю свою жизнь, расчеловечивать свой характер. Сразу этого не заметишь, это происходит постепенно, по капле. Далеко не все идеи можно оцифровать и просчитать. Часто это либо слишком тяжело для непрофессионального математика, либо нет нужных данных, либо не с чем сравнить свою работу и подкрепить подходящим обзором литературы.

Пример 2: модель RBC в макроэкономике (ее подразделе монетарной экономике). Уже лет 70 комбинируют, по сути, несколько уравнений. Обсуждают, какие новые параметры можно добавить, как поменять функцию полезности, какой метод оптимизации использовать. Прогресс сводится к мелочам.

Необходим пересмотр взаимоотношений человека, технологий, природы, космоса, веры. Деньгам в этом списке места нет, они – побочный и показавший себя во всей красе продукт модернового нигилизма. Управлять этим процессом должны философы или хотя бы носители истинной философской мысли и культуры.





18.04.2023


К списку всех статей






Некоторые ВУЗы и программы, студентам которых была предоставлена квалифицированная помощь репетитора по математике, статистике, макро- и микроэкономике и прочим наукам с экономическим, финансовым и математическим уклоном.